課題再認識

う～ん大敗は時に良薬になることもあるけど、選手の俯き加減を考えると劇薬かな？などと考えてしまった。

何しろ落ち込みのペースが速すぎる。とても幻ではあったが逆転できたとは考えにくい結末となってしまった。要は軌道修正が可能な人材（つまりはピッチ上のリーダータイプ）が不在だったという事を図らずも浮き彫りにしてしまった。

そういう素材は皆代表組かはたまたレッズを去ってしまった選手に集約されているという事だといえる。

アウェー名古屋戦からの３試合はこれまでのレッズのストロングポイントが特定の個の特定の才能に寄りかかるところが大きいという事を再認識させられてしまった。特定の個がそのほかを引っ張って強くしていくと言う構図はここ数年に限った話ではなく、過去の躍進の時もそうで「強くなった」の影には必ずインパクトの強い選手がいた。

近年上位に留まっていられるのはそういった個を持った選手が複数人いたことと幸いにしてこの影に留まっていた選手の能力が上位に進出して揉まれた事で強化されたことにあるといって良い。

ただ不思議なのはいつの間に阿部への依存度が高くなってしまったのだろうか？ということ。よく考えてみれば阿部も闘莉王もいない中でこれまでは戦えて来たはずなのである（０５年・０６年の天皇杯はＤＦメンバーの欠けは今と同じだった）。

なのにあそこまでズタボロなのはＤＦだけではなくボランチを含めた中盤とのバランスにあるのかなと。やはり啓太－長谷部が形成していたセンターの網は相当に強固でこことバランスが取れていたからこそ十分戦えていたのだろう。

あと疑問だったのがなぜ今日も３バックだったのかなと。３バックだとグランパスが有利に戦えてしまうというのは豊田での戦いが証明している。高橋を起用したのだからグランパスが不得手としている戦術を採用しなければ勝機は見出せないはずである。

今後の選手起用。それは怪我人の復帰と代表組の帰還後どのように戦うかであるが、

・高原とエジミウソンのコンビネーションは壊滅的でどちらか一方をベンチに落とさないと攻撃力の劣化は避けられない

・ポンテが戻ってきたことにより闘莉王の起用法を再考する必要がある（闘莉王を攻撃の推進役としていると過程した場合の話）

・闘莉王がＣＢに戻るという事は必然的に阿部のポジションも変更する必要がある（つまりＤＦラインの再構築が必要）

・堤はＣＢとしての才は乏しく左ＳＢとして特化させないと今後厳しくなってしまうことを露呈

・どうやら夏場の外国籍選手の補強は無い見込み（この時点で噂すら無く細貝・堤の台頭が補強論を減退させていることは確実）

・好調を維持している梅崎と復帰するポンテの並存を検討する必要が出てきた

・ＴＯＰ下２枚使う場合必然的にＦＷの競争が厳しくなる

などの要素を考える必要がある。サイドにしても高橋が出てきたのはいいが平川・アレックスの存在を忘れてはならない。

一見良い要素（つまりは競争が激しくなる）に見えるが現状のレッズだとピース合わせに時間をとられてしまったら即エンドとなってしまう。

エンゲルスは結局個の組み合わせで勝負してくると思うが、戦術の再構築を施さないまま課題を引っ張り続けてしまう姿勢には疑問が出てくる。

せめてセンターラインの再構築だけでも図って欲しいのだがそれも厳しいかな？

＜現状で思う理想形（あくまでも個人的な考え）＞

　　　高原　　　　達也

梅崎　　　　　　　　　　ポンテ

　　　　啓太　　細貝

堤　　闘莉王　阿部　　山田（暢）

　　　　　　　都築

ベンチ：山岸　堀之内　平川　相馬　永井　エジミウソン（＋その時調子の良い若手）

かな。上記の問題点の「良いとこ取り」をするならこの陣形しかないかなと。

闘莉王をアンカーに使うという手もありますが、新加入の高原・エジミウソン・梅崎を単純に並び立たせるのは苦しいかなと思います。今のレッズのスタイルだとね。

３バックを維持するのであれば常にポンテ・梅崎の競争が待っており、一番変化を付けられるこの２人をフォーメーションを理由にどちらかを落とすのはもったいないと思います。

１ＴＯＰ２シャドーにするという手もあるが１ＴＯＰに向く人材がいない上に（強いて言えば高原だが）、今度は永井・達也のどちらかが泣くことになる。それはそれでもったいないと言えるのかなと。

戦術の再構築・センターラインの再構築が無理ならばせめて「最良の組み合わせ」だけでもレイソル戦までに決めておいて欲しい。幸い頑迷なオジェックとは違って悪いと思う部分を切ることがエンゲルスは出来ているので。

あと気になったのが将来を担う若手を起用するのはいいのだが、一方で西澤や小池あるいは今期のルーキーの橋本・林・高崎をもう少し積極的に用いてもいいのではないか？それとも彼らはＴＯＰの水準には及んでいないのか？近藤に至っては１度も使われていない。ナビスコなら起用されると踏んでいたのだが、１対１の素養は堤よりも上だが器用さで劣る部分を踏まえてなのだろうか？

まだサテライトをちゃんと見ていないのでなんともいえない話ではあるのですが。