« April 2008 | Main | June 2008 »

May 18, 2008

内容と結果のアンバランス

暴動とジャッジは切り離して純粋に試合の中身に絞ってコメントしたいと思います。

2失点目のポカが全てだったかなと。

PKに対しての無用のアピール。この間にするべきは抗議ではなく「プレーを切ること」。ここで前線に放り込まれてしまったことが失点に繋がってしまった。さらにスローインに対しての緩慢なプレー。何度同じミスを繰り返すのか?

イエローをもらってもいいからプロフェショナルファールで凌げば済んだところを、意味も無く攻め込まれて失点。

もう1つは0-1のあとの攻勢を生かせなかったこと。ここで得点を取って追いつけばスタートからのいい流れを持続して押し切ることが出来たかもしれなかったのにことごとく不意にしてしまった。

万全ではない闘莉王を責める気は無いが、エジミウソンには閉口。もう少し独善的に相手に脅威となるプレーをしないと相手に読まれてしまう。高原がシュートチャンスを潰してでも相手をひきつけているのだから、そこを生かす圧力を見せて欲しかったがそれもなくチャンスも吹かしてしまう。

エメやワシントンはエゴが強くそれが個のサッカーを推し進めてしまうという問題もあったが、点が欲しい局面でしっかりと点を奪うことが出来ていた。となると彼らのようなパワーを持ちかつ組織の部分に視野を広げることが出来る選手が今のレッズに求めるプラスアルファという事になるか?

DFはバレーに意識を割きすぎていたような感じがした。阿部のカバーリングを信じてもう少し2列目のアタックに対して厳しく行ってほしい場面も多かった。遠藤のミドルはFWに対しての過剰なマークから生まれたスペースを突かれたもの。ここはガンバがしたたかだったというのもあるが。

サイドを基点に攻めるという気迫は十分に見せてもらったが結果がそれに追いつかない。先週は守り抜くスタイルで結果を残した。いいサッカーはどちらと問われたら間違いなく前者だが、結果という部分を考えると後者のサッカーを貫いたほうが自然ではないかと勘繰りたくなってしまう。

いい内容は続かないが、結果は裏切らない。

レッズは好内容のゲームをふとしたミスから落としてしまい内容が良化するチャンスをたびたび逸してしまって今に至っている。

恐らく今回の敗戦でまた何度目かのチャンスを失ってしまったといえる(結局守り抜くスタイルの方が性に合っているということ)。スタイルチェンジを図るのは識者が考えるほど簡単ではないという事が図らずも証明されてしまった敗戦といえる。

せめてもの救いは主審のジャッジなどでエキサイトしたことで、選手が下を向かずに済みショックを引きずる不安がないまま終われたことだといえる。

内容と結果のバランスをどこで取るか。現状の陣容ではたとえつまらないと言われても結果を出してきたスタイルを貫く覚悟を持つ必要がある。

エンゲルスが組織・戦術という部分に梃子を入れない限りは、内容の良化は新しい個が出てくるのを待つしかないといえる。あとはこれをフロント・サポーター個々がどう評価するかだと思う。

| | Comments (2)

May 07, 2008

勝ち点に繋がるベンチワーク

変則スケジュールのGW連戦の中、勝ち点を順調に積み上げているレッズ。

ヴィッセル戦は評価が分かれる試合だったかなと。現地ではそれほど悲壮感はなく純粋に健闘を称える部分もあり、個人的にも安定した試合運びが出来たかなという感じであった。

ポイントになったのがDFラインの変化とベンチワーク。

興味深かったのが阿部がセンターに入ったこと。エンゲルス体制以降堀之内をセンターに堤が右で阿部が左に張っていたがあまり適材適所な起用には感じられなかった。これが阿部センター、左が堤・右が堀之内となったことでバランスの悪さが改善される。

阿部は闘莉王と同じで3次元でポジションを取ることができる選手。つまり「高さ」の要素もキチンと計算に入れかつ次のプレーを先読みすることが出来る為、カバーリングも適切に出来るしラインコントロールもスムーズに出来るということ。

左ストッパーもかなり高次元のプレーをしているのだが1対1の応対が本職の選手に比べると弱いため抜かれるリスクがあったが、センターに入ることでその課題も払拭される。さらに堤は元々左SBを経験していたので左足を使うプレーに違和感がない。堀之内は1対1の粘り強さが身上なので今の陣形はある種理にかなったものといえる。

ヴィッセル戦・ジェフ戦とばたつきがぐっと減ったのはポジションチェンジが影響しているといえる。

もう1つはベンチワーク。ポイントになったのが永井をためらい無く右で起用したことにある。安定感がありながら押しが弱くて点に結びつかなかったヴィッセル戦で流れを変えたのが梅崎投入と永井の右サイドへのポジション変更。これでレッズペースになり得点したのだが皮肉にもここで動いてしまったことで右サイド裏にスペースが出来てしまいそこを活用されて同点に追いつかれてしまったのだが。

閉塞的な状態のまま0-0になってしまったのが去年のレッズ。動いてリスクを冒したことで1-1となったのが今年のレッズ。どっちがいいかは好みがあると思うが流れを考えると今の段階では後者の方が健全という事なのでしょう(ケースによってはつまらないと揶揄されてもスコアレスドローの方がいい場合もあります)。

さてジェフ戦。この試合のポイントもベンチワークだったのかなと。永井右サイドに固執しなかったことが結果として3-0の快勝に繋がったといえる。

まだ前線のコンビネーションが確立されていないのが問題なのですが、少なくともチーム全体でコンビネーションを使って崩そうという「意図」は垣間見れる。後はそれがどう具現化していくか。この試合もちぐはぐとした部分は残っており、いい崩しのときに中の状態が悪く、中の選手がいいポジションにいるときに限って崩しの質は悪かった。

エジミウソンはまだ個性を出す場面と組織に同調する場面の使い分けがスムーズでなく、かつてのエメ・ワシのような「脅威」を相手に与えるまでに至っていない(相手に脅威を与えるというのもあるが、彼がボールを持ったときにサポーターを盛り上がらせるものをまだ出せていないといったほうが適切か)。

高原は一時期の状態から脱出して泥臭いタスクを黙々とこなすことで存在感を出そうとしているがあくまで高原はスコアラーなのであり、やはり得点を取ることを目的としたプレーに集中して欲しいというのが本音。まだ周囲とかみ合っていない状況で多くを求めるのは酷か。前にも言ったがタメが作れる選手、ポンテ・アレックスが戻ってこないと本来の高原の姿は見えてこないか?

んで永井の右サイド起用なのだが、結果は失敗に終わる。相手がスクランブルな状況でこそ威力を発揮するものでありフラットな状態ではリスクになる右サイド裏のスペースを相手に狙われるだけとなってしまい、全体のリズムがどうしても崩れてしまう。

ここで良かったのが、この起用を前半途中の段階でキチンと見切りをつけて梅崎とポジションチェンジをして乗り切ったことにある。TOP下では持ち味を出しにくい梅崎を180度限定のサイドに持っていったことは良策といえる。永井もTOP下でリンクマンをこなしたほうがしっくり来るようでここからレッズの一方的なペースとなる。

ただ攻撃1つ1つはそれほど威力が無く、点が入らなければ去年の二の舞になるところではあったが。

ここを打開したのが闘莉王であり、後半からの細貝投入である。

怪我でベンチスタートという事であったが、この細貝が後半輝きを放つ。何しろ縦に積極的に動く動く。ジェフが前から仕掛けてこなかったのでとにかく勇気を持って前に仕掛けにいったことで前線の負担が軽減。

ここに闘莉王が持つ攻撃推進力と、下手なFWよりも鋭い嗅覚を持つポジション取りがリンクしてくる。先制点は堤の左ストッパー起用が功を奏したというのも見逃せない要素。

先制すれば後はワンサイド。ボール回しもスムーズにサイドから意識的に崩して得点を重ねて勝利を収めることが出来た。

去年の今頃はドロー無間地獄。その要因は個人に極端なまでに依存したことにより点が積み重ならないことにあった。エンゲルス就任以降ナビスコも入れると3得点以上取った試合は5試合目。2得点も3試合あったから得点力はかなり向上している。

オジェックの時はどんな相手にも2点取ることすら難しかったことを考えると、格段に改善されたといっていい。しかもポンテ・アレックス・啓太・坪井がいないし、去年大車輪の達也もいない。ストライカーはいまだ本領発揮といえず、しかも違いを生み出せていた長谷部や伸二も抜けてしまったし怪我人も日替わりで出る状況。

そんな中でも適材適所の起用と若手の抜擢でどうにか連戦を乗り越えられそうな状況に持っていけたのは単にベンチワークの巧みさにあるのかなと。闘莉王・阿部・細貝・都築といった個人の活躍も見逃せないが指揮官が状況をキチンと分析し即行動に移せていることが勝ち点に繋がっているといえる。

問題はこの後。粗があっても下位チームならば凌げるが、フロンターレ・ガンバはその点は見逃すはずは無い。離脱者の復帰は難しく現状の陣容でこの2試合をどう乗り越えるか?さらにその後には予選通過へ待ったなしのナビスコも残っている。若手選手にとってはまたとないチャンスか?細貝・堤にとってはこの状況こそが選手としてワンランクアップするために必要な要素。

去年はガンバの個の力にズタズタにされていたが今年はどれだけ成長したか?あるいは今後の伸びしろを図る意味でもこの後の試合は注目である。

ジェフはどうしたのであろうか?あまりちゃんと見ていなかったのだが、傍目には「頑張っているけど結果が付いて来ない」のかなあと思っていたのだがこの日のジェフは「頑張らないから結果が付かない」という当たり前の状態であった。

個・組織共に健全ではない状況。もっと2列目からいやらしく仕掛けてくるのかと思ったら中央で張る選手が誰もいないので飛び込むことすら出来ない。ディフェンスも引くことすら出来ずプレッシャーに動じてミスの連発。

オシムが積み上げたものはあれだけ苦労したのに、崩壊寸前である。何より選手起用も?の連続。サイドアタッカーがただでさえいないのに坂本を起用しなかったのはなぜか?怪我の巻は致し方ないにしても、谷澤や新居といったレッズのDFにしてみたら「嫌だなあ」と思うような選手を使ってこないのは不思議としか言いようが無い。

レッズの自滅狙いだとすれば余りにも消極的。目先の勝利の為に小細工を弄してくるチームはあまり良いとはいえないが、そういう策すらない状況で丸腰で挑んでしまっては選手の心が折れてしまうのも道理。この日のジェフは先に繋がらない負け方をしてしまった。それが一番の問題である。

| | Comments (0)

« April 2008 | Main | June 2008 »