衝撃の展開に

グランパス戦の惨敗も吹き飛ぶような展開。

オジェック解任ですか。

まあ止むなしといわざるを得ないでしょう。何しろチームとしての体をなしていなかったわけで「いったい何をしていたんだ」と勘繰らざるを得ないような状況に追い込まれてしまっては、何かしらカンフル剤のようなものを投入しない限りはどうにも回らなくなるのは必然でしたから。

それにしても２試合で決断。決断に至るまでのプロセスは去年のＶ逸も含めてだと思うのですがＣＷＣからグランパス戦の間に劣化したチームを立て直すのはオジェックでは無理だろうと判断したのは現時点では英断かなと思います。

このままでは内紛が出るのも必至だし、サポーターの不満からまた次の問題が出てきてもおかしくない状況、まさにいつか来た道ですよ。

個人的にはシーズン中の指揮官交代はデメリットのほうが多いと考えています。たいていその決断は誤った根拠によるものか即断的なものが多く、「解任後・交代後」をさほど考えていないことが多いからなんですが今回も「エンゲルス後」がカギになるといっていいでしょう。

社長のコメントを見る限りではエンゲルスは暫定ではないという感じでしたが、外国籍選手同様に指揮官も夏場であれば調達しやすいわけでチームをワンランクスケールアップさせるためにエンゲルスを繋ぎにしてきちんと新しいレッズのビジョンを構築するに足る人材を招聘するというプランニングが描ければ面白いのですが、まずはエンゲルスにどう立て直してもらうかが先決かなと。

エンゲルスは過去の実績では監督というよりもコーチのほうが適しているタイプの指揮官ですが、人身掌握に長けている分選手のモチベーションアップが期待でき、まずその流れを利用して立て直しを図るのでしょう。勢いが戻ってくれば勝ち点も取れると踏んでいるのかなと。

だが中期・長期的にはそれでは結局元に戻ってしまう（ギドが最後まで自分のスタイルを作れなかったのと同様）のでその勢いがあるうちにチームそのものをビルディングアップできる指揮官をリサーチして連れてくる。

もちろん「フィットしない」というリスクがあるのは承知だが、チーム自体を再浮上させ一気に一段上まで持っていきたいのであればいつかは抱えねばならないリスクなわけで、オジェックを切るという英断をしたのであればむしろ今の状況をチャンスと考えて新たなスタイルの導入を模索してみるのも手だと思うのだが、果たして今のフロントにそこまでのしたたかさがあるのかは疑問。

エンゲルスに代わって結果がすぐについてくるとはあまり思わないが、結果がどう転んでも長い目で考えればこのタイミングでの交代は適切だと思います。後は短期的に結果が出なくても騒ぎを起こさずに夏まで凌げば次の選択次第で大きく変わる。そんな気がします。